Coronavirus, 'plandemia' y los siete rasgos del pensamiento conspirativo

Aprender estos rasgos puede ayudarlo a detectar las banderas rojas de una teoría de conspiración sin fundamento y, con suerte, desarrollar cierta resistencia a ser absorbido por este tipo de pensamiento.

El video de la teoría de la conspiración "Plandemic" recientemente se volvió viral. A pesar de ser eliminado por YouTube y Facebook, continúa siendo subido y visto millones de veces. El video es una entrevista con la teórica de la conspiración Judy Mikovits, una ex investigadora de virología en desgracia que cree que la pandemia de COVID-19 se basa en un gran engaño, con el propósito de beneficiarse de la venta de vacunas.

El video está plagado de desinformación y teorías de conspiración. Muchas verificaciones de datos y desacreditaciones de alta calidad han sido publicadas por medios de renombre como Science, Politifact y FactCheck.

Como académicos que investigan cómo contrarrestar la desinformación científica y las teorías de conspiración, creemos que también es valioso exponer las técnicas retóricas utilizadas en "Plandemic". Como describimos en nuestro Manual de Teoría de la Conspiración y Cómo Detectar las Teorías de Conspiración COVID-19, hay siete rasgos distintivos del pensamiento conspirativo. "Plandemic" ofrece ejemplos de libros de texto de todos ellos.

Aprender estos rasgos puede ayudarlo a detectar las banderas rojas de una teoría de conspiración sin fundamento y, con suerte, desarrollar cierta resistencia a ser absorbido por este tipo de pensamiento. Esta es una habilidad importante dada la actual oleada de teorías de conspiración alimentadas por la pandemia.


Los siete rasgos del pensamiento conspirativo. (John Cook CC BY-ND)

1. Creencias contradictorias

Los teóricos de la conspiración están tan comprometidos a no creer en una cuenta oficial, que no importa si su sistema de creencias es internamente contradictorio. El video "Plandemic" avanza dos historias de falso origen para el coronavirus. Argumenta que el SARS-CoV-2 provino de un laboratorio en Wuhan, pero también argumenta que todo el mundo ya tiene el coronavirus de vacunas anteriores, y el uso de máscaras lo activa. Creer en ambas causas es mutuamente inconsistente.

2. Sospecha imperiosa

Los teóricos de la conspiración son abrumadoramente sospechosos hacia la cuenta oficial. Eso significa que cualquier evidencia científica que no encaje en la teoría de la conspiración debe ser falsificada.

Pero si crees que los datos científicos son falsos, eso lleva a la madriguera del conejo de creer que cualquier organización científica que publique o respalde investigaciones consistentes con la "cuenta oficial" debe estar en la conspiración. Para COVID-19, esto incluye a la Organización Mundial de la Salud, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos, Anthony Fauci … Básicamente, cualquier grupo o persona que realmente sepa algo sobre ciencia debe ser parte de la conspiración.

3. Intención nefasta

En una teoría de la conspiración, se supone que los conspiradores tienen motivos malvados. En el caso de "Plandemic", no hay límite para la intención nefasta. El video sugiere que científicos como Anthony Fauci diseñaron la pandemia de COVID-19, un complot que implica matar a cientos de miles de personas hasta ahora por potencialmente miles de millones de dólares de ganancias.

4. Convicción de que algo anda mal

Los teóricos de la conspiración pueden ocasionalmente abandonar ideas específicas cuando se vuelven insostenibles. Pero esas revisiones tienden a no cambiar su conclusión general de que "algo debe estar mal" y que la cuenta oficial se basa en el engaño.

Cuando se le preguntó al cineasta de "Plandemic" Mikki Willis si realmente creía que COVID-19 se inició intencionalmente con fines de lucro, su respuesta fue: "No sé, para ser claros, si es una situación intencional o natural. No tengo ni idea".

No tiene idea. Todo lo que sabe con certeza es que algo debe estar mal: "Es demasiado sospechoso".

5. Víctima perseguida

Los teóricos de la conspiración se consideran a sí mismos como víctimas de la persecución organizada. La "plandemia" aumenta aún más el victimismo perseguido al caracterizar a toda la población mundial como víctimas de un vasto engaño, que es difundido por los medios de comunicación e incluso por nosotros mismos como cómplices involuntarios.

Al mismo tiempo, los teóricos de la conspiración se ven a sí mismos como héroes valientes que se enfrentan a los conspiradores villanos.

6. Inmunidad a la prueba

Es muy difícil cambiar la mente de un teórico de la conspiración porque sus teorías se seslan a sí mismas. Incluso la ausencia de evidencia para una teoría se convierte en evidencia para la teoría: la razón por la que no hay pruebas de la conspiración es porque los conspiradores hicieron un buen trabajo encubriéndola.

7. Reinterpretar la aleatoriedad

Los teóricos de la conspiración ven patrones en todas partes: se trata de conectar los puntos. Los eventos aleatorios se reinterpretan como causados por la conspiración y se entrelazan en un patrón más amplio e interconectado. Cualquier conexión está imbuida de un significado siniestro.

Por ejemplo, el video "Plandemic" apunta sugestivamente a los fondos de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos que se han destinado al Instituto de Virología de Wuhan en China. Esto es a pesar del hecho de que el laboratorio es solo uno de los muchos colaboradores internacionales en un proyecto que buscaba examinar el riesgo de futuros virus que emergen de la vida silvestre.

Aprender sobre los rasgos comunes del pensamiento conspirativo puede ayudarlo a reconocer y resistir las teorías de conspiración.

El pensamiento crítico es el antídoto

Como exploramos en nuestro Manual de Teoría de la Conspiración, hay una variedad de estrategias que puede usar en respuesta a las teorías de conspiración.

Un enfoque es inocularse a sí mismo y a sus redes sociales identificando y llamando a los rasgos del pensamiento conspirativo. Otro enfoque es "empoderar cognitivamente" a las personas, alentándolas a pensar analíticamente. El antídoto contra el pensamiento conspirativo es el pensamiento crítico, que implica un escepticismo saludable de las cuentas oficiales mientras se considera cuidadosamente la evidencia disponible.

Comprender y revelar las técnicas de los teóricos de la conspiración es clave para inocularse a sí mismo y a los demás de ser engañados, especialmente cuando somos más vulnerables: en tiempos de crisis e incertidumbre.

[Obtenga datos sobre el coronavirus y las últimas investigaciones. Suscríbete al boletín de The Conversation.]

John Cook, Profesor Asistente de Investigación, Centro de Comunicación sobre el Cambio Climático, Universidad George Mason; Sander van der Linden, Director, Cambridge Social Decision-Making Lab, Universidad de Cambridge; Stephan Lewandowsky, Catedrático de Psicología Cognitiva, Universidad de Bristol, y Ullrich Ecker, Profesor Asociado de Ciencias Cognitivas, Universidad de Australia Occidental

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.

By The Fix

The Fix provides an extensive forum for debating relevant issues, allowing a large community the opportunity to express its experiences and opinions on all matters pertinent to addiction and recovery without bias or control from The Fix. Our stated editorial mission - and sole bias - is to destigmatize all forms of addiction and mental health matters, support recovery, and assist toward humane policies and resources.

Exit mobile version